Nije prošlo niti mjesec dana od najave velike retrospektive Johna Galliana u njujorškom Metropolitan Museum of Art, a izložba je već otkazana, baš kao što je otkazan bio i sam dizajner prije petnaest godina. Zašto se jedan od najutjecajnijih, ali i najkontroverznijih modnih kreatora svoje generacije povukao iz projekta koji bi ga stavio u ulogu protagonista Met Gale 2027. godine?
Izložba pod nazivom „John Galliano: Horizons“ trebala je biti otvorena u svibnju 2027. i obuhvatiti gotovo četiri desetljeća njegova rada, od razdoblja u Givenchyju i Dioru pa do ere u Maison Margieli. Plan je bio predstaviti odjeću, modne dodatke, skice, arhivske materijale i druge predmete koji bi pokazali širinu njegova stvaralaštva, ali izgleda da će svi zaljubljenici u njegov rad zasad ostati uskraćeni.
Otkazivanje izložbe je objavljeno jučer i to zajedničkim priopćenjem Johna Galliana i Meta. Slavni dizajner je u izjavi napisao da je, nakon mnogo razmišljanja i razgovora sa svima uključenima, zaključio kako je “najbolje da se izložba u ovom trenutku ne održi”. Anna Wintour, koja ima ključnu ulogu u organizaciji Met Gale, također je podržala odluku i Gallianov potez opisala kao hrabar.
U pozadini odluke nalazi se Gallianova kontroverzna prošlost, odnosno onaj notorni incident u pariškom baru, kada je snimljen kako izgovara antisemitske i rasističke uvrede. Nakon toga ga je Dior otpustio s mjesta kreativnog direktora, ali Galliano se postupno vratio u modni svijet, ponajprije kroz Maison Margielu, gdje je bio kreativni direktor do 2024. godine.
Odluka Meta da mu posveti veliku retrospektivu ponovno je otvorila pitanje može li se izniman umjetnički doprinos promatrati odvojeno od javnog ponašanja autora, a u ovom slučaju odgovor je – ne. Iako je prilikom najave izložbe istaknuto kako se neće zaobići njegova kontroverzna prošlost, kritike su očito i dalje bile presnažne.
Pitanje je od samog starta bilo može li institucija poput Meta istodobno priznati umjetničku važnost nekog dizajnera i jasno osuditi njegove postupke ili ovakvo priznanje predstavlja određeni oblik rehabilitacije? Protiv izložbe javno su istupili pojedini židovski čelnici i organizacije, a i dio donatora muzeja izrazio je nezadovoljstvo koje bi moglo dovesti do povlačenja financijske potpore. Pritisak je tako samo rastao, a rezultat je naposljetku – otkazivanje izložbe.
Gallianov slučaj ponovno je pokazao koliko je tanka granica između umjetničkog nasljeđa i osobne odgovornosti kada je riječ o velikim imenima kulture. Njegov utjecaj na modu teško je osporiti, ali ovdje je pitanje toga kome važna institucija daje svoj prostor, autoritet i simboličko priznanje. Kome se oprašta, a kome ne?
Moglo bi se raspravljati o tome koliko je sam zaključio da njegovo ime ne bi trebalo zasjeniti rad Instituta za kostime, a koliko je na to bio natjeran, ali u izjavi je istaknuo da se “iskupljenje ne može postići jednom izložbom, institucionalnim priznanjem ili jednim javnim činom, već da je riječ o odgovornosti koja se pokazuje kroz vrijeme – slušanjem, učenjem i vlastitim ponašanjem”. Met je potvrdio da će novi plan za proljetnu izložbu i Met Galu 2027. biti objavljen naknadno.
Foto: Instagram, Profimedia
